自己免疫疾患という言葉を聞くと、「一生付き合う病気」「免疫が暴走する怖い病気」というイメージを持つ人も少なくありません。実際、関節リウマチや全身性エリテマトーデス、潰瘍性大腸炎など、慢性的な炎症や痛み、再燃を繰り返す病気が多く、治療が長期にわたることもあります。
近年、こうした自己免疫疾患に対して注目されているのが、再生医療（幹細胞治療）という新しいアプローチです。この記事では、再生医療とは何か、どのような自己免疫疾患で研究・応用が進んでいるのか、そして従来の治療とどう違うのかを整理していきます。
再生医療とは何か
再生医療とは、傷ついた組織や働きが乱れた体の環境を、体が本来持っている回復の仕組みを使って立て直そうとする医療です。
自己免疫疾患における再生医療で中心となっているのは、間葉系幹細胞（MSC）と呼ばれる細胞です。間葉系幹細胞は、骨髄や脂肪組織、臍帯などから得られ、
- 炎症を抑える
- 免疫細胞の働きを調整する
- 傷ついた組織の回復を後押しする
といった「環境を整える役割」を担うことが分かってきました。
ここで大切なのは、自己免疫疾患における再生医療は、免疫を強くする治療でも、単純に止める治療でもないという点です。
むしろ、
暴走している免疫を一律に抑え込むのではなく、免疫同士のやり取りを落ち着かせ、バランスを取り戻す
という考え方に近い治療だといえます。
では、この「免疫を整える」というアプローチは、自己免疫疾患の体の中で起きているどのようなズレに働きかけているのでしょうか。
自己免疫疾患では体の中で何が起きているのか
自己免疫疾患は、「免疫が弱くなった病気」ではありません。むしろ、免疫が働きすぎてしまうことで起こる病気です。
本来、免疫は体を守るための仕組みです。細菌やウイルスなどの異物が侵入したときに、それを見つけて排除する役割を担っています。
このとき中心になるのが、攻撃側の免疫です。攻撃側の免疫は、異物を見つけると一気にスイッチが入り、炎症を起こしながら排除に向かいます。
通常であれば、異物が処理された時点で、この攻撃のスイッチは自然にオフになり、体は元の落ち着いた状態へと戻っていきます。
しかし自己免疫疾患では、この仕組みにズレが生じます。外敵がいないにもかかわらず、攻撃側の免疫のスイッチが入りっぱなしになってしまうのです。
その結果、免疫は「守る対象」であるはずの自分自身の細胞や組織を、敵と誤認して攻撃するようになります。
ここで重要なのは、攻撃側の免疫そのものが悪いわけではないという点です。問題は、攻撃が始まったあとにきちんと止める仕組みが働きにくくなることにあります。
免疫には、攻撃側とは別に、反応を抑え、行き過ぎを防ぐ「防御側（制御側）の免疫」が存在します。その中心となるのが、制御性T細胞（Treg）など、免疫反応に「待った」をかける役割を持つ仕組みです。
防御側の免疫は、攻撃が必要なときには邪魔をせず、役目が終わったら静かにブレーキをかけるという繊細な調整を担っています。
自己免疫疾患では、この防御側の免疫が弱まったり、うまく働かなくなったりすることで、攻撃側のスイッチを止めきれない状態が生じます。
その結果、体の中では本来なら終わっているはずの炎症が、理由もなく続いてしまうという現象が起こります。
つまり自己免疫疾患とは、免疫が強すぎる病気でも、弱すぎる病気でもなく、切り替えがうまくいかない病気だと捉えることができます。
この「免疫のスイッチが戻らない状態」をどう整えていくのか。ここが、自己免疫疾患の治療や再生医療を考えるうえでの大きなテーマになります。
免疫のやり取りそのものを整えるという発想
自己免疫疾患では、攻撃側の免疫のスイッチが入りっぱなしになり、戻らなくなっているという状態が起きています。
この状態に対して、従来の治療で多く行われてきたのは、「入ってしまったスイッチを、外から抑える」というアプローチです。
具体的には、
- 免疫抑制剤
- ステロイド薬
- 生物学的製剤（バイオ製剤）
といった治療で、過剰に働いている免疫反応を抑え、炎症や臓器ダメージを防ぐことが目的になります。これらは、自己免疫疾患の治療において欠かせない柱です。
一方で、治療を続ける中で次のような疑問が生まれることもあります。「なぜ、免疫のスイッチは入りっぱなしになってしまったのか」、そして「本来は戻れるはずの免疫が、なぜ戻れなくなったのか」という点です。
ここから出てきたのが、免疫の“攻撃力”そのものではなく、“やり取りの仕方”に目を向けるという考え方です。
免疫は単独で動いている仕組みではありません。攻撃側の免疫、防御側の免疫、炎症を強める信号、抑える信号などが、常に情報をやり取りしながらバランスを保っています。
自己免疫疾患では、攻撃側が強すぎるというより、この「免疫同士のやり取り」が噛み合わなくなっていると考えられています。
たとえば、
- 攻撃を始める合図は出るのに
- 「もう止めていい」という合図が届かない
- 防御側がブレーキをかける役割を果たせていない
こうしたズレが重なることで、免疫のスイッチが戻れない状態が続いてしまいます。
そこで注目されるのが、攻撃側を一方的に抑えるのではなく、免疫のやり取りそのものを整えるという発想です。言い換えると、無理にスイッチを押さえつけるのではなく、「自然に戻れる状態」をつくるという方向性です。
自己免疫疾患における再生医療の効果
自己免疫疾患に対する再生医療が注目されている理由は、単に炎症を抑えるためだけではありません。
再生医療が目指しているのは、「壊れてしまった免疫の会話」を、もう一度成立させることです。とくに研究が進んでいるのが、間葉系幹細胞（MSC）を用いた再生医療です。
間葉系幹細胞は、自分自身が免疫細胞として攻撃に参加するのではなく、免疫全体のバランスを調整する働きがあると考えられています。
具体的には、
- 過剰に働いている攻撃側の免疫反応を穏やかに抑える
- 防御側（制御性T細胞など）の働きを後押しする
- 炎症を広げる信号と、抑える信号のバランスを整える
といった作用が報告されています。
ここで重要なのは、再生医療は「免疫を止める治療」ではないという点です。再生医療が目指しているのは、免疫が「自分を攻撃しなくていい」と判断できる状態に近づけること、つまり免疫自身が落ち着ける環境を整えることだと考えられています。
このため再生医療は、「今出ている症状を止める治療」というより、「病気の背景にある状態に働きかける治療」として位置づけられています。
自己免疫疾患に対する再生医療の具体的な適用例
現在、再生医療はすべての自己免疫疾患で標準治療として使われているわけではありません。しかし、次のような疾患で研究や臨床応用が進められています。
ここでのポイントは、どの疾患でも共通して「炎症が続く」「再燃を繰り返す」「免疫バランスの偏りが長引く」という土台があることです。再生医療は、その土台に対して“免疫の状態そのものを整える”という角度からアプローチしようとしています。
関節リウマチ
関節リウマチは、免疫による炎症が関節を攻撃し、時間をかけて破壊していく病気です。炎症が続くと痛みや腫れだけでなく、関節の変形や機能低下につながることがあります。間葉系幹細胞には、炎症性サイトカインを抑え、免疫の暴走を落ち着かせる作用が報告されています。
全身性エリテマトーデス（SLE）
SLEは、免疫が全身のさまざまな臓器に影響し得る病気で、症状の幅が広いことが特徴です。従来治療で抑えきれないケースに対し、免疫の再調整を目的とした幹細胞治療が検討されています。
炎症性腸疾患（潰瘍性大腸炎・クローン病）
これらは腸の炎症が長く続き、寛解と再燃を繰り返しやすい病気です。炎症が続くほど、生活の質への影響も大きくなります。再生医療は、腸の免疫環境そのものを整える目的で研究が進められています。
多発性硬化症・自己免疫性神経疾患
神経を免疫が攻撃するタイプの病気では、炎症が神経機能に影響しやすく、回復に時間がかかることがあります。こうした領域でも、免疫反応の再構築を狙った再生医療が研究段階で試みられています。
共通しているのは、症状を直接消すというより、再燃しやすい体の状態を整えようとしている点です。
再生医療に期待される理由と、標準治療との違い
自己免疫疾患において再生医療が注目されているのは、これまでの治療とは異なる「免疫への関わり方」を示しているからです。
標準治療は、暴走している免疫にブレーキをかけることで炎症を抑え、臓器障害を防ぎ、病気の進行をコントロールすることを目的とします。
ただし、免疫を抑える治療は効果が大きい反面、免疫の働き全体が下がりやすくなるため、感染症にかかりやすくなる、傷が治りにくくなる、薬の種類によっては血糖・骨・胃腸・血圧など別の負担が出るといった副作用リスクも一緒に管理していく必要があります。
つまり標準治療は、「症状や炎症を止める力」を強く持つ一方で、長期では“抑えながら守る”という運用が重要になります。
一方で再生医療は、免疫を一方的に抑えるのではなく、免疫が過剰に反応しにくい状態へ導く可能性が示されています。
標準治療が「ブレーキ」だとすれば、再生医療はアクセルとブレーキの踏み間違いそのものを減らそうとする試みと捉えることもできます。
このように、再生医療が注目されている理由は、自己免疫疾患を「抑える対象」ではなく、「調整できる反応」として捉え直そうとしている点にあります。
再生医療の現時点での限界と注意点
再生医療は、自己免疫疾患に対して新しい可能性を示していますが、現時点では「万能な治療」ではありません。ここを正しく理解しておくことは、再生医療を冷静に考えるうえでとても重要です。
まず大前提として、自己免疫疾患に対する再生医療は、標準治療として確立されている段階ではありません。
多くの研究は、
- 基礎研究
- 動物実験
- 小規模な臨床研究
といった段階にあり、疾患ごとに十分なエビデンスが揃っているとは言えないのが現状です。
また、再生医療の効果には、疾患の種類や病気の進行度、炎症の強さ、治療を行うタイミングなどによって大きな個人差があります。
さらに重要なのが、再生医療は「免疫を完全にリセットする治療」ではないという点です。免疫の暴走の背景には、遺伝的要因、感染症、ホルモンや自律神経、生活環境やストレスなど、複数の要素が重なっています。
再生医療は、その中の「免疫のバランス」という一部分に働きかける治療であり、原因そのものを完全に消し去るものではありません。
また、安全性についても長期的なデータが十分に蓄積されているとは言えないという課題があります。
そのため現時点では、標準治療をやめて再生医療だけに頼る、あるいは「これで治る」と断定的に考えるといった使い方は慎重であるべきとされています。
医療の現場では、再生医療はあくまで「標準治療を補いながら、体の状態を整える可能性を探る選択肢」として位置づけられています。
期待が集まっている分野だからこそ、できることと、まだできないことを切り分けて考える視点がとても大切になります。
まとめ
自己免疫疾患は、体を守るはずの免疫が、自分自身を攻撃してしまうという複雑な仕組みの中で起こる病気です。
そのため治療も、単に症状を抑えるだけではなく、免疫のバランスそのものをどう整えるかという視点が重要になります。
現在の標準治療は、炎症や免疫の暴走を抑え、病気の進行をコントロールすることを目的として、多くの患者さんを支えてきました。
一方で、「なぜ免疫のスイッチが入りっぱなしになるのか」「どうすれば免疫のやり取りそのものを整えられるのか」という点については、まだ十分に答えが出ていない部分もあります。
そうした背景の中で注目されているのが、再生医療という新しいアプローチです。
再生医療は、免疫を強く抑え込む治療ではなく、免疫同士の対話やバランスを整える可能性に目を向けた治療として研究が進められています。
ただし現時点では、再生医療は標準治療に取って代わるものではありません。効果や安全性、適応となる患者さんについては検証が続いている段階であり、過度な期待や単独での使用は慎重に考える必要があります。
それでも、自己免疫疾患の治療が「抑える医療」から「整える医療」へと少しずつ視野を広げ始めていることは、確かな変化だと言えるでしょう。
再生医療は魔法ではありません。けれど、自己免疫疾患と向き合う医療の中で、新しい選択肢として積み重ねられている研究であることも事実です。
大切なのは、「何が分かっていて、何がまだ分かっていないのか」を正しく知ること。その理解が、治療を選ぶときの不安を減らし、自分の体と向き合うための土台になっていきます。
＊幹細胞治療に関するご質問・お問い合わせは以下のLINEからどうぞ＊
